Her på dSeneste er der en del indlæg, som kritiserer virksomheder og organisationer. Nogle af dem får daglige besøg i måneder eller ligefrem år efter, de er skrevet. For eksempel jks.dk er plattenslagere, der har haft trafik hver evig eneste dag siden indlægget blev skrevet den 16. juli 2008. I den seneste måned har der være 115 besøg. Virksomheden fremstår ikke kønt, men den har aldrig reageret.
Et nyere eksempel er KODA skal støtte eksperimenter. Principrytteri gavner næppe dansk musik, som er skrevet 23. september i år og får temmelig mange besøg fra Google på søgninger om KODA.
KODA har givet en slags svar på Twitter – som ingen ser 2 timer efter – men ikke her. De ved, at indlægget findes, for jeg har sendt dem en email, og en anden har lagt et link til indlægget på KODAs side på Facebook. De har læst indlægget – ingen tvivl om det – men de reagerer ikke.
Det er helt almindeligt.
Jeg er temmelig sikker på, at JKS og KODA – og jeg kunne nævne andre – ville reagere, hvis jeg hed Berlingske eller Politiken eller noget tilsvarende. Hvorfor reagerer de ikke her?
De har bloggerangst. Dette er ikke en stor, veletableret organisation, som er det eneste, store, velorganiserede organisationer kan forholde sig til. De kan til nød kommunikere med mig på deres egen side på Facebook eller via deres egen konto på Twitter, men at komme her – på mit medie, underlagt mine vilkår – det kan de ikke.
De er måske ikke klar over, at kritikken af dem har daglige læsere i måneder eller år, men hvorfor lader de kritikken stå ubesvaret – og det er jo ikke bare mig, andre har stemt i, og hverken jeg eller de øvrige fremstår som rablende galninge.
Hvad skyldes denne bloggerangst? Det er næppe dårlige erfaringer, for jeg er temmelig sikker på, at de aldrig har prøvet.
Foto: h.koppdelaney.
KODAs direktør Anders Lassen har reageret på kritikken med et debatindlæg i Politiken: Koda-direktør: Musikbloggerne er usolidariske.
Dette er en helt almindelig reaktion – man reagerer ikke der, hvor kritikken er, men vælger et andet forum, så man ikke behøver at svare direkte på de konkrete kritikpunkter.
Hvis KODA virkelig ville have en dialog med bloggerne, er det ikke nok at indkalde til dialogmøde, som de gjorde i sommer, man skal også følge op – mødet var begyndelsen på dialogen – og dialogen skal selvfølgelig foregå på de pågældende blogs.
Et debatindlæg i Politiken er helt misforstået, og der er i øvrigt ikke meget dialog i at kalde sin modpart usolidarisk.
KODAs reaktion betyder, at kritikken stadig står ubesvaret her og på andre blogs.
Aarhus og Katrineholm viser, hvorfor nettet kræver nye journalistiske formater
Mediernes arvesynd og fremtidens levevej
Alt er remix. Ophavsret og patenter truer udvikling
Skolebørn skal lære, at censur er godt
Ministre misinformerer om ACTA
Jeg er nu fan af undervisningsministeriet
Der er bevægelse, men Politiken og Berlingske har stadig fokus på produktet – ikke kunden
Vi har brug for reformer af ophavsret, ikke ACTA
ACTA: Hvordan skal man lovgive mod piratkopiering? Her er eksempler fra andre lande
Aviser er for gamle stakler
Bøger
Blogs
Boganmeldelser
Domænenavne
E-bøger
E-handel
Fildeling
Find vej på nettet
Historie
Job
Medier
Mobil
Politik
PR og reklame
RSS
Søgemaskiner
Sociale medier
Sprogteknologi
Tal og statistik
TV og video
Værktøj
Wiki