<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: SuperBest. Først kødskandale. Nu blogskandale</title>
	<atom:link href="http://www.dseneste.dk/index.php/blogs/superbest-forst-kodskandale-nu-blogskandale/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dseneste.dk/index.php/blogs/superbest-forst-kodskandale-nu-blogskandale/</link>
	<description>om web, blogs, sociale medier, wikier og livet på nettet</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 19:46:22 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Af: Mads Gorm Larsen - ingeniør uddannelser</title>
		<link>http://www.dseneste.dk/index.php/blogs/superbest-forst-kodskandale-nu-blogskandale/#comment-15072</link>
		<dc:creator>Mads Gorm Larsen - ingeniør uddannelser</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Oct 2010 18:03:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dseneste.dk/?p=986#comment-15072</guid>
		<description>&quot;Jeg tvivler på, at SuperBests blog findes om et år, og jeg er temmelig sikker på, at vi er mange, der vil bruge den som skrækeksempel i mange år.&quot;

Det var da faktisk en imponerede forudsigelse som gik i opfyldelse. 

Jeg nævner dit indlæg i på min blog i forbindelse med en debat om spilleregler og anonymitet -</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Jeg tvivler på, at SuperBests blog findes om et år, og jeg er temmelig sikker på, at vi er mange, der vil bruge den som skrækeksempel i mange år.&#8221;</p>
<p>Det var da faktisk en imponerede forudsigelse som gik i opfyldelse. </p>
<p>Jeg nævner dit indlæg i på min blog i forbindelse med en debat om spilleregler og anonymitet -</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: SuperBest ville ha’ blog uden brok – nu lukker de bloggen! &#124; Lyt til elefanterne</title>
		<link>http://www.dseneste.dk/index.php/blogs/superbest-forst-kodskandale-nu-blogskandale/#comment-13063</link>
		<dc:creator>SuperBest ville ha’ blog uden brok – nu lukker de bloggen! &#124; Lyt til elefanterne</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 15:41:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dseneste.dk/?p=986#comment-13063</guid>
		<description>[...] overordnede henvendelser. Og hvem gider det? På bloggen henvises kunden til den lokale SuperBest (som dseneste.dk også gør opmærksom på i et tidl. indlæg og som jeg heldigvis tog et screendump af, før de fjernede bloggen&#8230;) Men hvis kunden kan få [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] overordnede henvendelser. Og hvem gider det? På bloggen henvises kunden til den lokale SuperBest (som dseneste.dk også gør opmærksom på i et tidl. indlæg og som jeg heldigvis tog et screendump af, før de fjernede bloggen&#8230;) Men hvis kunden kan få [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: dSeneste: SuperBest gør det rigtige: lukker bloggen</title>
		<link>http://www.dseneste.dk/index.php/blogs/superbest-forst-kodskandale-nu-blogskandale/#comment-13059</link>
		<dc:creator>dSeneste: SuperBest gør det rigtige: lukker bloggen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 13:46:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dseneste.dk/?p=986#comment-13059</guid>
		<description>[...] SuperBest. Først kødskandale. Nu blogskandale; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] SuperBest. Først kødskandale. Nu blogskandale; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Frank Sørensen, du skal fyre dig selv</title>
		<link>http://www.dseneste.dk/index.php/blogs/superbest-forst-kodskandale-nu-blogskandale/#comment-12891</link>
		<dc:creator>Frank Sørensen, du skal fyre dig selv</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 23:00:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dseneste.dk/?p=986#comment-12891</guid>
		<description>[...] kritikken særlig godt, og de burde have addreseret den, inden den bredte sig. Den begyndte jo her: SuperBest. Først kødskandale. Nu blogskandale, hvor de ikke svarede. Hvis de havde gjort det &#8211; og lidt mere dialogisk &#8211; kunne de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] kritikken særlig godt, og de burde have addreseret den, inden den bredte sig. Den begyndte jo her: SuperBest. Først kødskandale. Nu blogskandale, hvor de ikke svarede. Hvis de havde gjort det &#8211; og lidt mere dialogisk &#8211; kunne de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

