Wiki
Nettet har udryddet trykte leksika, men har Wikipedia udryddet netudgaverne?

Det er næppe en overraskende nyhed, at det estimerede leksikon Encyclopaedia Britannica er udkommet på papir for sidste gang: After 244 Years, Encyclopaedia Britannica Stops the Presses. Sidste udgave fra 2010 solgte sølle 8.000 eksemplarer, en beskeden brøkdel af oplaget på 190.000 eksemplarer, der blev solgt af udgaven fra 1990. Nu er 85 procent af
fortsættes ...
Wikipedia har vist, at vi kan skabe noget i fællesskab. Nu forsøger DR og Information at samle vores tanker

DR og Information har kastet sig over brugerinvolvering. Begge har lanceret tænketanke, hvor vi alle skal deltage, men det er ikke så nemt. Der har været mange mislykkede forsøg på crowd sourcing og kun få successer. Den største succes er Wikipedia.
Da Wikipedia kom til verden i 2001, havde syv projekter uden held forsøgt noget tilsvarende.
fortsættes ...
Lederens fokus skal flyttes fra produkt til mennesker og proces

Et af tidens modebegreber er at skabe relationer. Kunder, brugere, vælgere, borgere og hvad det ellers hedder er på nettet, og en væsentlig opgave for virksomheder og organisationer er at skabe relationer til disse.
Medier taler om borgerjournalistik, kommuner om at aktivere borgerne, virksomheder om support, hvor kunderne hjælper hinanden, og i disse valgtider vil partierne
fortsættes ...
Wikipedia er kommet for at blive og bør derfor være en del af virksomhedens kommunikation

Wikipedia har rundet 10 år, har voksende popularitet og går nok ikke væk lige med det samme. Måske er det på tide, du tjekker, hvad der står om din virksomhed og hvor mange, der besøger siderne.
En rapport fra PewResearchCenter viser, at 53% af amerikanere over 18 år benytter Wikipedia til informationssøgning:
The percentage of all American
fortsættes ...
Gør den journalistiske proces til produktet

Et ofte gentaget mantra i mediebranchen er, at der ikke er deadlines på internet. Det bliver som regel fremført i en tone, så man kan forstå, at det er et problem.
Det er ikke et problem men en del af løsningen. Ingen medievirksomheder har dog taget konsekvensen af, at der ikke er deadlines – og dermed
fortsættes ...
Der er ikke brug for et autoriseret nationalt leksikon betalt af staten. Der er brug for færdigheder i kildekritik

Så er det definitivt slut for Store Norske Leksikon. De lukker 1. juli.
I en pressemeddelelse skriver SNL, at forlagene bag, Gyldendal og Aschehoug, i de senere år har sat ligeså mange penge til ved at drive SNL på nettet, som de har tjent på papirudgaven i de foregående 20 år.
De foreslår, at staten overtager driften,
fortsættes ...
Nationale leksika er truede, men de skal ikke have statsstøtte, de skal lukke. Eventuel støtte skal gives til målrettet vidensformidling

NRK skriver, at Store Norske Leksikon (SNL) med over 50 procent sikkerhed nedlægges: Slutt for Store Norske på nett. Annoncemodellen har svigtet, og der er kun budget til at drive projektet videre det næste halve år.
Giver et leksikon på nettet overhovedet mening? Skal man hellere sprede viden end at samle den?
Øyvind Solstad langer på bloggen
fortsættes ...
Giver det overhovedet mening at have et nationalleksikon på nettet?

Store Norske Leksikon må lukke til nytår, hvis der ikke skaffes penge: Siste vers for nettleksikon. Hvordan mon det går for Den Store Danske, som drives efter samme model?
SNL gik fra abonnement til annoncefinansiering i februar 2009 og budgetterede med annonceindtægter på 5,6 mio. norske kroner i år. Nu er forventningerne sænket 0,5 mio.
Til spørgsmålet
fortsættes ...
Findes der en arabisk oversættelse af "Jæger - i krig med eliten" på nettet? Svaret er, at spørgsmålet er meningsløst

I den seneste uge har alle talt om den arabiske oversættelse af bogen “Jæger – i krig med eliten” og alle har ledt efter den på nettet.
Det svarer til at lede efter et dokument med et søgeresultat for at dokumentere, at søgeresultatet findes.
Når man søger på Google, viser Google ikke et “dokument”, og man taler
fortsættes ...
Wikipedia gør det igen. Og igen. Hvornår forstår medierne, hvad nettet kan?

Wikipedia gør det igen – dækker en nyhed bedre end nogen medier: 2009 Samoa earthquake.
Ovenstående dækker ikke bare begivenheden, mens den udfolder sig. Det vil også være referencen fremover. Det er nyhed og leksikon på en og samme gang.
Der er meget at lære, og indtil de danske medier lærer det, kan de glæde sig over,
fortsættes ...