Wiki

Nye tænketanke. Hvad DR og Information kan lære af Wikipedia om brugerinvolvering

Wikipedia har vist, at vi kan skabe noget i fællesskab. Nu forsøger DR og Information at samle vores tanker

DR og Information har kastet sig over brugerinvolvering. Begge har lanceret tænketanke, hvor vi alle skal deltage, men det er ikke så nemt. Der har været mange mislykkede forsøg på crowd sourcing og kun få successer. Den største succes er Wikipedia. Da Wikipedia kom til verden i 2001, havde syv projekter uden held forsøgt noget tilsvarende. fortsættes ...
Modtag automatisk nye indlæg med RSS eller e-mail eller Twitter

Brugerinvolvering handler om ledelse

Lederens fokus skal flyttes fra produkt til mennesker og proces

Et af tidens modebegreber er at skabe relationer. Kunder, brugere, vælgere, borgere og hvad det ellers hedder er på nettet, og en væsentlig opgave for virksomheder og organisationer er at skabe relationer til disse. Medier taler om borgerjournalistik, kommuner om at aktivere borgerne, virksomheder om support, hvor kunderne hjælper hinanden, og i disse valgtider vil partierne fortsættes ...

Hvor mange skal misinformeres, før du reagerer?

Wikipedia er kommet for at blive og bør derfor være en del af virksomhedens kommunikation

Wikipedia har rundet 10 år, har voksende popularitet og går nok ikke væk lige med det samme. Måske er det på tide, du tjekker, hvad der står om din virksomhed og hvor mange, der besøger siderne. En rapport fra PewResearchCenter viser, at 53% af amerikanere over 18 år benytter Wikipedia til informationssøgning: The percentage of all American fortsættes ...

Der er ingen deadlines på nettet, så tag konsekvensen

Gør den journalistiske proces til produktet

Et ofte gentaget mantra i mediebranchen er, at der ikke er deadlines på internet. Det bliver som regel fremført i en tone, så man kan forstå, at det er et problem. Det er ikke et problem men en del af løsningen. Ingen medievirksomheder har dog taget konsekvensen af, at der ikke er deadlines – og dermed fortsættes ...

Store Norske lukker med et virkelighedsfjernt udfald mod Wikipedia

Der er ikke brug for et autoriseret nationalt leksikon betalt af staten. Der er brug for færdigheder i kildekritik

Så er det definitivt slut for Store Norske Leksikon. De lukker 1. juli. I en pressemeddelelse skriver SNL, at forlagene bag, Gyldendal og Aschehoug, i de senere år har sat ligeså mange penge til ved at drive SNL på nettet, som de har tjent på papirudgaven i de foregående 20 år. De foreslår, at staten overtager driften, fortsættes ...

Leksikon nej tak. Man skal sprede viden, ikke samle den – det ordner søgemaskinerne

Nationale leksika er truede, men de skal ikke have statsstøtte, de skal lukke. Eventuel støtte skal gives til målrettet vidensformidling

NRK skriver, at Store Norske Leksikon (SNL) med over 50 procent sikkerhed nedlægges: Slutt for Store Norske på nett. Annoncemodellen har svigtet, og der er kun budget til at drive projektet videre det næste halve år. Giver et leksikon på nettet overhovedet mening? Skal man hellere sprede viden end at samle den? Øyvind Solstad langer på bloggen fortsættes ...

Norsk nationalleksikon må lukke. Hvad med det danske?

Giver det overhovedet mening at have et nationalleksikon på nettet?

Store Norske Leksikon må lukke til nytår, hvis der ikke skaffes penge: Siste vers for nettleksikon. Hvordan mon det går for Den Store Danske, som drives efter samme model? SNL gik fra abonnement til annoncefinansiering i februar 2009 og budgetterede med annonceindtægter på 5,6 mio. norske kroner i år. Nu er forventningerne sænket 0,5 mio. Til spørgsmålet fortsættes ...

Hele nettet er arabisk, og der er ingen dokumenter

Findes der en arabisk oversættelse af "Jæger - i krig med eliten" på nettet? Svaret er, at spørgsmålet er meningsløst

I den seneste uge har alle talt om den arabiske oversættelse af bogen “Jæger – i krig med eliten” og alle har ledt efter den på nettet. Det svarer til at lede efter et dokument med et søgeresultat for at dokumentere, at søgeresultatet findes. Når man søger på Google, viser Google ikke et “dokument”, og man taler fortsættes ...

Sådan vil jeg have mine nyheder

Wikipedia gør det igen. Og igen. Hvornår forstår medierne, hvad nettet kan?

Wikipedia gør det igen – dækker en nyhed bedre end nogen medier: 2009 Samoa earthquake. Ovenstående dækker ikke bare begivenheden, mens den udfolder sig. Det vil også være referencen fremover. Det er nyhed og leksikon på en og samme gang. Der er meget at lære, og indtil de danske medier lærer det, kan de glæde sig over, fortsættes ...

SideWiki. God eller ond?

Nu taler vi om dig på dit eget websted - om du vil eller ej

Dagens emne i nørdland er Googles nye funktion SideWiki, som giver mulighed for at kommentere alle websteder – ikke bare dem med kommentarfunktion. Her er et par betragtninger: Jeremiah Owyang fastslår, at kunderne kontrollerer virksomhedernes websteder, og det må de indrette sig efter: Google’s SideWiki Shifts Power To Consumers – Away From Corporate Websites. Jeff Jarvis er bekymret fortsættes ...

Nyeste indlæg

Aviser er for gamle stakler
Rigspolitiet på Facebook – og deres kolleger i Sverige, Norge, USA, Tyskland og Indien
Anmeldelse: Den perfekte storm – læg kursen for virksomhedens strategi i de sociale medier. Af Peter Svarre
De digitale indfødte og B-holdet
Gratis lydbøger om Apple, Google og Facebook
Efter en sløv start blev internet mobilt
Google tjener intet på journalisters arbejde
Filmproducent vil lukke trådløse netværk
Cyberkrig – den femte slagmark
Amazon skrev opskriften på succes

Emner

Bøger
Blogs
Boganmeldelser
Domænenavne
E-bøger
E-handel
Fildeling
Find vej på nettet
Historie
Job
Medier
Mobil
Politik
PR og reklame
RSS
Søgemaskiner
Sociale medier
Sprogteknologi
Tal og statistik
TV og video
Værktøj
Wiki