Hvad alle journalister bør vide om internet
Det er nye tider for journalistikken, men hvad er det, kommende journalister skal forberede sig på?
Søren Storm Hansen
I morgen, fredag den 11. september, har jeg den store ære at tale på Journalisthøjskolen, og jeg har brug for lidt hjælp. Emnet er:
Nye medier, nye personlige muligheder og udfordringer for journalisten/fotografen.
Jeg er lidt overrasket over ordet “fotografen”. Det er ikke lige mit område. Kan du hjælpe med input?
Umiddelbart er udfordringen for pressefotografer – som jeg ser den – at alle har et kamera, og de, der er på stedet, tager billedet. Det er ligegyldigt, om billedet er uskarpt eller dårligt belyst. Billedet er på nettet få øjeblikke efter, det er taget, og der er ingen grund til at sende en fotograf.
Pressefotograferne har ikke en chance. De kan tage billeder ved nøje instuderede “photo opportunities”, og det behøver man ikke en hær af fotografer til, som man ser i dag. Man kan købe et billede fra et bureau og fyre fotografen.
- Hvad skal vi med pressefotografen?
- Hvordan kan fotografen bruge nettet?
Har du en mening, så hit med den. Jeg har ikke tænkt mig at kloge mig på et område, jeg ikke har forstand på, men jeg er altid klar til at kaste bolden op. Har du en bold, så kast.
Ellers er jeg vist meget godt klædt på. Mit udgangspunkt er disse betragtninger:
- 3 nye formater for journalistik;
- Journalister er gratis, redaktører koster;
- Medierne melder sig ud af samfundet;
- Her er fremtidens interview.
Er du enig. Uenig. Kan du tilføje noget?
Foto: marjoleincc.
5 kommentarer
I ånden af ide udveksling kommer her et par løse tanker.
Billedet er blevet erstattet af film, og dermed ikke sagt at det nye er web-tv, det tror jeg ikke på. Det nye er at illustrationen til artiklen er en film. Denne film skal bare ikke fortælle hele historien, sådan som den skal på TV, billedet skal fungere som illustration af det som absolut ikke kan fortælles med tekst.
Nyheds kriterier – dem må man lige få trampet lidt på –
- aktualitet – (Så nyt som muligt)
- væsentlighed – (Betydning for mange mennesker, især avisens målgruppe/læsere)
- identifikation – (Mulighed for at læseren kan identificere sig med mennesker der fremtræder i artiklen)
- sensation – (Noget overraskende for læseren)
- (konflikt) – (Artiklen skal helst indeholde flere synspunkter)
F.eks. aktualitet, du kan bare ikke satse på at være først, det løb er umuligt at vinde. Forslag til erstatning for de gamle kriterier kunne måske være.
- Dialog opfordring
- Deltagelse i dialog
- Reflektion
- Facilitator / vært for dialog
eller lign.
Det er godt at høre, at Journalisthøjskolen vil slippe sådan én som dig løs på deres elever. De får sig formentlig et chock, men de skal jo lære det på et tidspunkt.
Fotografer (og jeg ved formentlig lige så lidt som dig). En god fotograf er i stand til at fortælle en historie med sine billeder, ligesom en god journalist. De af os, som bare knalder et billede af med mobilen, fortæller ingen historier – vi viser bare et eller andet, vi synes er interessant.
I off-line verdenen har fotografernes problem været, at der ikke er sider nok til, at de kan fortælle deres historier. I virkeligheden bliver deres billeder ofte anvendt på samme måde som mobil-billeder i avisen. “Her er en mand, han udskrev valg.”
Nettet giver journalisterne en chance for at få plads til at fortælle de interessante historier – oven i købet i forløb. Om det så kan gøres kommercielt, det ved jeg ikke. Men den diskussion har vi jo også løbende om journalistik.
Måske er det her fremtiden for fotograferne http://foto.jp.dk/index.php
Har du læst denne artikel: http://journalisten.dk/fotojournalistikken-er-i-respirator – ingen gode råd, men god beskrivelse af fotojournalistikkens krise…
Tak for input og links. Der er lidt at tænke over, og jeg har vist nogenlunde styr på, hvad jeg vil sige.
Skriv en kommentar
Nye indlæg (RSS)
Nye indlæg (e-mail)
Twitter
Facebook