Journalister er gratis, redaktører koster

Her er en ide: Medierne skal forære alt deres indhold væk og tage penge for en begrænset, redigeret og fokuseret delmængde.

Medier i hele verden leder desperat efter en forretningsmodel på nettet. Der tales mest om abonnementsordninger og mikrobetaling, men alle modeller indebærer, at artiklerne skjules. De optræder ikke på søgemaskinerne, og man kan ikke linke til dem.

Det er et problem, først og fremmest fordi Medierne melder sig ud af samfundet.

Måske kunne medierne vende det hele på hovedet. I stedet for at gemme journalistikken bag betalingsmure kunne de slippe det hele fri og i stedet tage betaling for overblik.

Lad os kalde det proces og produkt.

Journalisten skal researche og skrive i fuld offentlighed og med deltagelse af alle, der vil være med, for eksempel således: Her er fremtidens interview.

Resultatet bliver lidt rodet med mange kommentarer og uden tvivl en del irrelevant sludder. Det er en proces.

Redaktøren skal sammenskrive journalistens proces til et produkt. Det bliver kortere, mere velskrevet og bedre struktureret. Der er alle de relevante links, og det er perfekt for dem, der vil være velinformerede, ikke gider at deltage i processen, og ikke har tid eller lyst til selv at fare rundt på nettet og finde information. Her er det væsentlige, og hvis det ikke er der, er der links til det.

Det er altså redaktøren, der koster penge, ikke journalisten.

Man får ikke mere ved at betale – man får mindre. Man slipper for alt det uvæsentlige.

Her på dSeneste er det ofte noget rod. Jeg skriver et indlæg, hvor jeg hidser mig op og brokker mig og skælder ud. Så kommer alle farende med en masse meninger (og tak for det). Slutresultatet – altså mit indlæg + kommentarer – er altid langt bedre end det oprindelige indlæg, men der er for mange ord, der er gentagelser, misforståelser og ind imellem (men forbløffende sjældent) irrelevante kommentarer.

Når debatten er slut, har jeg ofte lyst til at sammenskrive indlæg og kommentarer. Dels, fordi mange læsere kun ser det oprindelige indlæg og ikke følger debatten, dels, fordi jeg kan skrive et meget bedre indlæg, hvis jeg inddrager den viden, jeg har fået via kommentarer.

Hvad hvis journalister skrev på denne blog-måde, og redaktørerne havde en wiki, hvor de kunne sammenskrive alt det kreative input og krydre med links til øst og vest?

Ville du betale for wikien?

Se også:

• 3 nye formater for journalistik;
• Journalisternes valg: deltag eller forsvind;
• Derfor skal artikler dø.

Foto: Team Traveller.