I søndags i tv-programmet Presselogen på TV2 News var Tom Jensen fra Berlingske, Peter Brüchmann fra B.T., Miki Mistrati fra Ekstra Bladet og Michael Ehrenreich fra Kristeligt Dagblad helt enige om, at det er et problem – nej, ikke bare et problem men et kæmpe problem – at man ikke kan fjerne ting fra internettet, når først de er sendt ud.
Det handlede om en artikel på bt.dk. Det var en citatartikel, som var sakset fra Billed Bladet. B.T. lagde citatartiklen på nettet og fandt efter 30 minutter ud af, at artiklen ikke holdt. Så fjernede de den, men da var det for sent. Artiklen var på nettet, Google havde gemt en kopi, og man kunne finde den, selvom B.T. havde fjernet den. Det var ifølge mediebosserne et problem.
Der er ganske rigtigt et problem, men problemet er hverken Google eller internet. Faktisk er der hele tre problemer, og de handler alle om disse mediebossers manglende forståelse af nettet.
Det første og alvorligste problem er selve citatartiklen. Man skal ikke skrive citatartikler. Hvis Billed Bladet har en historie, skal man linke til den. Det er tåbeligt at sætte en journalist til at afskrive en artikel fra et andet medie. Igen har glæde af det, og journalisten kunne bruge sin tid bedre – for eksempel på at bedrive journalistik.
Andet problem er at fjerne artiklen. Lad være med det. Skriv den om. Hvis man har dummet sig, retter man sin fejl, man forsøger ikke at trække den tilbage. Artiklen har en URL, og hvis man retter artiklen, beholder den sin URL men får en ny tekst, som Google derefter gemmer. Den gamle og fejlagtige tekst forsvinder så. Det er faktisk meget enkelt.
Det tredje problem er, at mediebosserne tror, Google gemmer alt. Google gemmer kun det, man beder Google om at gemme. Det er nemt at bede Google om ikke at gemme. Men skal skrive ét ord i sin kode, så gemmer Google ikke artiklerne. Ordet er “noarchive”, og jeg vil gerne fortælle Tom Jensen, Miki Mistrati, Peter Brüchmann og Michael Ehrenreich hvor de skal indsætte dette ord, men jeg er temmelig sikker på, at de har folk i deres stab, der ved det.
Medierne har alvorlige problemer med internet, og alle problemerne kan føres tilbage til redaktørerne. De ved ikke, hvad de taler om, og de må ud, hvis medievirksomhederne skal have en chance. De bliver løbet over ende af Google, Facebook, Twitter og alle de nye, hvis de ikke får greb om tingene, og det gør de tilsyneladende ikke med de nuværende ledelser.
For min skyld kan de bare lukke for alle søgemaskinerne i deres robots.txt – jeg kommer ikke til at savne dem
Anmeldelse: United Breaks Guitars: The Power of One Voice in the Age of Social Media. Af Dave Carroll
3 grunde til, at medierne ikke kan få betaling på nettet
Blogs vokser eksplosivt. De forventede træthedstegn udebliver
Donnie er tilbage, og du sutter stadig til Photoshop
Anmeldelse: Byens digitale liv. Red. Martin Brynskov, Kim Halskov og Lars Kabel
Nyheder på nettet: Trove ser lovende ud
Næste skridt for videnskab.dk: Bring viden ud til dem, der ikke opsøger den
IOC afskrækker sportsfolk fra at bruge nettet ved OL i London. De burde opmuntre
Chefredaktør: Nej, du kan ikke fravælge denne nyhed, for jeg har oplysningsansvar
Spotify overflødiggør KODAs nye regler for musikblogs
Bøger
Blogs
Boganmeldelser
Domænenavne
E-bøger
E-handel
Fildeling
Find vej på nettet
Historie
Job
Medier
Mobil
Politik
PR og reklame
RSS
Søgemaskiner
Sociale medier
Sprogteknologi
Tal og statistik
TV og video
Værktøj
Wiki