Opvarmning til kampen om medieforliget

Her til efteråret skal Folketinget forhandle nyt medieforlig. Det bliver underholdende, og luften bliver tyk af misinformation, halvløgne, uvidenhed og sikkert en del dumheder. En stor del af dette vil komme fra medierne, som alle forsøger at rage statstilskud til sig på de andres bekostning.

Dagens leder i Berlingske Tidende giver en ide om, hvad vi har i vente: Leder: Radio som da farfar var ung.

Den handler egentlig om radio, men lederskribenten kan ikke nære sig:

Samtidig med, at Danmarks Radio befæster sit monopol på radio, bruger virksomheden sine store skatteryderbetalte ressourcer til at øge sin dominerende position på internettet. Her er især dagbladenes forsøg på at etablere rentable nyhedsaktiviteter på nettet udsat.

Hvad betyder det? Betyder det, at:

• Berlingske Tidende har udsat sine forsøg på at finde rentable nyhedesaktiviteter på nettet;
• Det er DRs skyld det hele.

Det første er da helt nye toner. Ville Berlingske ikke indføre mikrobetaling her til efteråret? Men det er måske ikke en “nyhedsaktivitet”.

Man kan ihvertfald udlede, at lederskribenten ikke ved, at Danmarks Radio har skiftet navn til DR.

Lederen afsluttes med følgende:

Svaret er ikke nye statsunderstøttelser til de private medier. Men rammevilkår, som giver dem en bedre chance overfor statens voksende monopol, er det, der er brug for.

Og så er vi lige inde i forhandlingerne om medieforliget.

Altså, hvis jeg fortolker rigtigt: Ingen nye statsunderstøttelser til private medier. Det vil sige, at dagbladene skal beholde deres eksisterende (momsfritagelse og distributionsstøtte). Andre private medier – fx specialmedierne – skal ikke have noget, og nye private medier – fx på nettet – skal ikke have noget. Det er dagbladene, der skal have. Berlingske vil ikke have radio som da farfar var ung men meget gerne mediestøtte som da farfar var ung.

Det fremgår ikke, hvad der menes med “rammevilkår”, men mon ikke, at det for aktiviteter på nettet betyder, at DR stort set skal holde sig væk og lade Berlingske komme til fadet.

For lederskribenten ved jo godt, at DR ikke hedder Danmarks Radio. Det er helt bevidst, at lederskribenten benytter det gamle navn, så man kan forstå, at de laver radio og ikke internet.

Hvortil der blot er at sige, at Berlingske er medlem af organisationen Danske Dagblades Forening. Fnis. Hvad pokker skal I på internettet – med statstilskud.

Jo, det bliver et underholdende efterår.

Foto af pudekamp i Chicago: E. Bartholomew.