Retningslinjer for bloggere

Søren Holm, 10.03.2009

Jeg er generelt meget enig i de retningslinjer, som Washington Post opstiller, men mener, at de ikke går nok i dybden med et særdeles vigtigt element af blogging, nemlig det personlige præg eller rettere den personlige branding af afsenderen; selv når bloggen hører til på en virksomheds hjemmeside, vil der altid være en menneskelig afsender, der har noget på hjerte, som vedkommende mener, at andre skal vide. At blogge er både at overtale andre, dele ud af sin egen mening og modtage inspiration og meninger fra andre. Men at blogge er i høj grad også en måde at iscenesætte sig selv, og en måde hvorpå man kan komme til orde, i en sammenhæng man selv finder interessant, og som man mener, er relevant for én selv.

Som kommunikationsstuderende (hvor jeg bl.a. beskæftiger mig med personlig branding) anerkender jeg vigtigheden i, at en blog skal have en klar stemme. En blog skal være utvetydig og klar i sin holdning. Derudover mener jeg, at en blog skal udstråle en korrekt grad af troværdighed, som skal være tilpasset til den person, der er afsender. Med andre ord skal vedkommendes personlige brand skinne igennem, og give læseren et retvisende billede af intentionen med bloggen og hvilket niveau, rent ekspertisemæssigt, bloggen befinder sig på.

Fordelen ved at holde personlig branding for øje i forbindelse med at oprette og vedligeholde en blog er, at man som blogger kan styrke sit eget (og evt. den side man blogger fors) etos. Netop troværdighed er altafgørende for overlevelse i denne “wikiverden”, hvor et stadigt stigende antal af husmødre og lommefilosoffer skal belære os om alt mellem himmel og jord. Personlig branding, mener jeg, er en hjælp for alle bloggere til at skille sig ud fra den generiske mængde, og placere sig på den, efter hensigten, korrekte hylde.

Trackback

De tunge drenges blogger-netværk - dSeneste

3 (dårlige) grunde til at blogge hos arbejdsgiveren