Sådan vil jeg have mine nyheder
Wikipedia gør det igen. Og igen. Hvornår forstår medierne, hvad nettet kan?
Søren Storm Hansen
Wikipedia gør det igen – dækker en nyhed bedre end nogen medier: 2009 Samoa earthquake.
Ovenstående dækker ikke bare begivenheden, mens den udfolder sig. Det vil også være referencen fremover. Det er nyhed og leksikon på en og samme gang.
Der er meget at lære, og indtil de danske medier lærer det, kan de glæde sig over, at nyhedsdækningen på den danske Wikipedia ikke er nær så god, men de skal ikke glæde sig for længe, for Google Translate er ved at blive så god, at man ikke behøver danske medier til internationale nyheder: 2009 Samoa jordskælv.
Det varer næppe længe, før oversættelserne er i top og sker automatisk. Så er hele internet dansk, og nyhederne kommer til os. Google eller Facebook eller Twitter sørger for, at vi får den bedste dækning af alle begivenheder.
Vi vil aldrig besøge mediernes websteder: The Next Great Media Company Won’t Have a Web Site.
Er jeg den eneste, der tror, at det vil ske skræmmende snart?
Foto: YXO.
8 kommentarer
Jeg tror ikke de gamle medier gider lære det. Der må først komme et par friske gutter ind på scenen og en ny nyhedsservice. Det koster så medierne penge og så vil de gerne lave det. Ikke et sekund før.
De har jo Open Adexchange, Søren..
Synd du aldrig nævner WikiLeaks – det er virkelig en ny måde at lave nyheder på. Aldrig kedeligt. Altid afslørende og kontroversielt.
Det sker behageligt snart!
Jo, jeg burde nok nævne WikiLeaks oftere.
Potter er inde på noget lignende i en kommentar her: Hvem er bedst, modeblogger eller journalist?
Jeg fokuserer mest på at skrive på nye måder – ikke så meget på at researche. Men det er måske det vigtigste. Det handler om at netværke og at finde kilder.
Det tror jeg, jeg vil fokusere mere på fremover. Tak.
Jeg mener under alle omstændigheder at WikiLeaks opfylder mange af dine krav til hvordan du/vi vil have vores nyheder. De er også ekstremt åbne for henvendelser hvilket jeg ikke havde regnet med.
Åben for pressen 24/7. Love it. http://twitter.com/wikileaks/status/4623113046
Jeg kender ikke WikiLeaks, blot af omtale fra tid til anden. Hvad er deres edge? Ud over, at nogle store afsløringer tit dukker op på netop den hjemmeside.
WikiLeaks er beregnet til at uploade dokumenter, som offentligheden ikke har adgang til. Du kan læse om projektet her: About WikiLeaks.
Det vil være fuldstændig fantastisk, hvis/når vi kan få nyhederne – for nyhedernes skyld i stedet for som nu, for at sælge oplag. Og samtidig er nyhederne farvet af politisk ståsted. Jeg har ikke den store forstand på journalistik, men dog på at følge med i omverdenen, og jeg vurderer på budskaberne og på sproget. Synes at det er sjovt/skarpt at opdage nogle særlige udtryk som ‘edge’ – jeg tror det betyder ‘kant’ som også er et sjovt udtryk for fokus/anderledeshed/speciale/særlige kendetegn eller lign.
Men præsentationen af alle nyheder er jo begrænset af journalistens erfaring, engagement og ikke mindst intelligens. Almindelige mennesker med andet arbejde end kommunikation som kernekompetence kan simpelthen ikke overkomme (i tid)at følge med på alle de nævnte mødesteder: twitters, facebook, WikiLeaks etc. Mit spørgsmål er, med alle muligheder for at få en ordentlig én over næsen: Har de trykte medier ikke alt for længe tilpasset sig gennemsnitsdanskeren eller endnu værre: vores mangel på engagement i samfundet. Prøver medierne ikke at lefle for folk – bare de vil købe avisen? Det er mit indtryk, bl.a. fordi der efterhånden er flere sider med plads til læserbreve – og efter min opfattelse er det netop folk med adgang til nettet og de nævnte debatstedet, der skriver til hinanden i læserbrevene. Fri os for det i dagspressen, med mindre der virkelig er samfundsværdi i at blive indviet i debatten. Og så længe kvaliteten af avisernes indhold er så ringe, er der slet ingen grund til at bruge flere værktøjer – på nettet
Søren, med din tilgang til medierne og nyhederne, introduktion og gennemgang af samt konklusionen på brugbart værktøj, som dSeneste’s anmeldte bog ’Den digitale værktøjskasse’ , begynder jeg at tro på en – måske langsom – men glædelig ændring i nyhedsformidlingen generelt. Det skal jo starte et sted – så bliv ved med den tone og let bidskhed – provokation, tak.
Trackback
Skriv en kommentar
Nye indlæg (RSS)
Nye indlæg (e-mail)
Twitter
Facebook