Sådan får du mest ud af trackback fra politiken.dk
En virksomhedsblog kan nå et stort publikum via Politiken, men konkurrencen om opmærksomhed er hård, så man skal være lidt bedre end de andre
Søren Storm Hansen
Politiken har oprettet en trackback-service, hvor bloggere kan indsætte links til egne blogindlæg ved artikler på politiken.dk: Politiken åbner for de danske blogs. Som tidligere nævnt kan der være mange gode grunde til at gøre det: Politiken deltager i samtalen. Gør du?
Det er meget enkelt at benytte Politikens nye service. Man skal blot registrere sin blog hos Twingly, så opfanger politiken.dk automatisk, at man linker til en artikel og indsætter et link fra artiklen tilbage til indlægget på bloggen.
Men hvis man skal have det fulde udbytte af Politikens trackback, skal der lidt mere til. Her er det vigtigste:
Navnet på bloggen
Politikens trackback viser bloggens navn, og hvis man som virksomhed vil have en stemme, skal bloggen hedde det samme som virksomheden. Det burde være indlysende men er det bestemt ikke. Arla har adskillige blogs: Arla Weblogs, og de har hyggelige navne som Majas blog og Toves køkkenbog. Kun bloggen Ny i Arla benytter Arla-navnet, men den er næppe egnet til at tale på Arlas vejne. Det er derimod Mælkebloggen og Miljøbloggen, men fra en trackback på politiken.dk kan man ikke se, at de repræsenterer Arla. Også Nykredit blogger: Dialog og weblogs, men heller ikke her kan man se, hvor bloggen kommer fra.
Overskriften
Ud over navnet på bloggen viser Politikens trackback overskriften på det indlæg, der har sendt et link til Politiken. Læserne på politiken.dk ser ikke andet, så overskriften er af meget stor betydning. Gør den lokkende og gerne lidt skarp. Mange vil måske læse overskriften uden at klikke på den, så sørg for, at virksomhedens holdning fremgår af overskriften.
Vær hurtig
En artikel på politiken.dk har flest læsere første dag. I de følgende dage er der kun få eller ingen læsere, så man skal være hurtig. Det nytter ikke, at man tænker i dagevis og har godkendelsesprocedurer i flere led. Det er her og nu. En virksomhed er ofte klar over, at et medie vil skrive om den – som regel fordi mediet har bedt om en udtalelse. Allerede der skal man formulere sin reaktion, så den er klar i samme øjeblik, artiklen er på politiken.dk.
Brug eksisterende indlæg
Det er ikke nødvendigt at skrive et nyt indlæg i bloggen for at oprette et trackback på politiken.dk. Man kan bruge et ældre indlæg og bare indsætte et link til den aktuelle artikel på politiken.dk. Politiken vil så opfange dette link helt automatisk og vise et trackback til indlægget. Man kan eventuelt fjerne linket igen efter et par dage. Man kan ikke få et trackback ved at linke til politiken.dk i en kommentar på bloggen.
Ret udgivelsestidspunkt
Politiken.dk viser indlæg i den rækkefølge de er skrevet – ikke i den rækkefølge de bliver registreret. så hvis man benytter et indlæg, der er flere måneder gammelt, vil det fremgå på politiken.dk. Hvis man ikke ønsker det, skal man ændre indlæggets udgivelsestidspunkt, når man indsætter et link til artiklen på politiken.dk. Indlæggets udgivelsestidspunkt afgør, hvor indlægget står på listen over trackbacks. Det ældste indlæg står nederst, og hvis man ønsker denne placering – der er mere synlig end midt i listen – skal man angive et udgivelsestidspunkt, der er ældre end det ældste trackback på listen. Listen over trackbacks viser dog kun de ti seneste blogreaktioner – man skal klikke for at se ældre, og det er der næppe mange, der gør. Hvis man benytter et ældre blogindlæg, og der er mere end ti trackbacks, bør man ændre indlæggets udgivelsestidspunkt, så det er blandt de ti nyeste.
Giv særbehandling til læsere fra politiken.dk
En blog kan som alle andre websteder registrere, hvad læseren har klikket på for at komme til bloggen. Man kan derfor give særlig information til læsere, der kommer fra politiken.dk. Formålet kan være at henvise til anden information, som har særlig relevans, hvis man har læst artiklen på politiken.dk. Dette kan gøres med php eller JavaScript, som opfanger http-referrer.
10 kommentarer
Man kan også sende flere reaktioner fra sin blog til samme artikel.
Jeg var i tvivl, om man kunne dette, fordi det nemt kan blive en slags spam, hvis den samme blogger skriver mange indlæg for at skubbe de tidligere trackbacks ud af listen – som kun viser de ti nyeste.
Men nu har jeg prøvet, og det kan man altså, og det er jo en måde at holde sig blandt de ti nyeste, men de øvrige læsere af bloggen vil næppe værdsætte det.
Som leverandør af en af de “tilbage-links” tjenester, BlogSynergi, som bl.a. anvendes hos Information og EkstraBladet (samt flere netmedier på vej) vil jeg da lige blande mig.
Der er naturligvis indbygget anti-spam metoder ind i tjenesterne, så der ikke nødvendigvis er direkte hul igennem til netmediets sider. Bl.a. har netmedierne mulighed for at frasortere blog-indlæg eller endda hele blogs, hvis de anser det for irrelevant, spam eller lignende.
En tilsvarende diskussion har kørt hos Ernst Poulsen de seneste dage:
http://ernstpoulsen.wordpress.com/2008/02/18/dette-blog-indl%c3%a6g-handler-maske-ikke-om-denne-artikel/
En anden ulempe er, at Politikens link til ens blog kører i et script, så den goodwill, man eventuelt gerne vil opnå fra et så stærkt online medie som Politiken.dk, ikke opnås.
Men det skal da prøves. Alene for på den måde, at eksponere ens blog i et kraftigt og anderledes forum end blogosfæren.
Den måske mest spændende vinkel i mine øjne er den gradvise sammensmeltning af online medier, inkl. de traditionelle mediehuse, med blogosfæren.
@ Stefan
Det er fint, at der holdes øje med spammerne, og Twingly har vist noget at arbejde med. Jeg har lige opdaget, at ens blogindlæg kommer med to gange på Politiken, hvis man ændrer overskriften efter, indlægget er kommet på. Det er jo oplagt at misbruge.
@ Brian
Det er nok helt bevidst, at de bruger nofollow. Meningen er, at man skal deltage i debatten, fordi man har noget at sige – ikke for at få bedre placeringer på søgemaskinerne.
Her på dSeneste er der også nofollow i kommentarer – det er standard i WordPress – men jeg har faktisk overvejet at fjerne det.
@Søren Storm: Det er min erfaring at online medierne ikke er alt for bekendt med hvordan trackback systemerne kan udnyttes groft til SEO, og især ikke hvordan man benytter NOFOLLOW. Se mit tidligere indlæg her:
http://www.afdeling18.dk/blog/saadan-faar-du-link-juice-fra-ekstrabladet-og-information.aspx
EB var hurtige til at få det indført efter de så min post på forsiden af Nationen, men Information kører stadig uden nofollow. Og det på trods af at jeg har gjort dem opmærksom på det direkte inde på deres egen blog.
Version2 er også lige hoppet på BlogSynergi, uden nofollow:
http://www.afdeling18.dk/blog/saadan-faar-du-link-juice-fra-version2.aspx
Politiken / Twingly benytter heller ikke nofollow, men deres widget er implementeret via javascript. Hvilket betyder at der er 95% chance for at Google ikke tillægger linksene nogen værdi, ganske som med nofollow.
@ Søren Sprogø
Jeg er lidt i tvivl om, hvilken follow/nofollow-politik, der er den bedste.
På den ene side, mener jeg, at et link er en slags betaling eller skulderklap til et godt indlæg. Jeg linker til andre, når de har skrevet noget godt, og de får dels trafik herfra, dels – hvad der måske er væsentligere – en bedre placering på Google.
Hvis andre skriver en kommentar her og linker til sig selv – som du har gjort og selvfølgelig er meget velkommen til – får de måske trafik men ikke en bedre placering på Google, fordi links i kommentarer har nofollow.
Det synes jeg egentlig er meget fair. Et link er mere værd, hvis det gives af en anden, end hvis man selv opretter det.
På den anden side er jeg meget glad for kommentarer. Jeg bliver klogere. Mine fejl bliver rettet. Mine besøgende bliver klogere. Og dSeneste bliver et mere levende sted, hvor det er sjovere at komme. Så hvorfor skal jeg ikke give kommentarer al den betaling, jeg kan?
Indtil nu har jeg bibeholdt nofollow, som er standard i Wordpress, men det er nemt at fjerne. Frygten er selvfølgelig, at der kommer mange irrelevante kommentarer, hvor afsenderne blot er ude på at få bedre placering på Google.
Men måske kan jeg få flere relevante kommentarer ved at fjerne nofollow, fordi mine besøgende får en højere betaling ved at kommentere her. De er mere motiverede til at bruge deres dyrebare tid her.
For eksempel er din kommentar meget relevant, og hvorfor skulle jeg ikke give de to links til afdeling18.dk lidt googlejuice?
Og med disse overvejelser er beslutningen taget. I morgen vil jeg fjerne nofollow fra kommentarer (det er sent søndag aften nu, og jeg har ikke lyst til at rode med php).
Så må vi se, om det bliver misbrugt, eller om det giver flere gode kommentarer.
I den perfekte verden ville det være fedt, hvis online medierne og blogs kunne give lidt link juice tilbage til dem der tager sig tid til at nævne dem eller kommentere på dem.
Problemet er at vi IKKE lever i en perfekt verden (gudske tak og lov for det). Og så længe noget er sårbart over for udnyttelse, ja så vil det blive udnyttet. Især af link buildere, da de sjældent har alt for mange skrubler.
Det er da fedt hvis du vil fjerne NOFOLLOW her fra din blog. Men lige en advarsel: Nettet er fyldt med bots, der suser rundt og leder efter blogs, der giver link juice. Så snart de opdager dig vil du opleve målrettede comment spam angreb, som kan være død-irriterende.
Jeg har selv næsten lige haft besøg af en spam bot af den mest irriterende slags: Den nøjes med at poste 1 – 2 spam comments om dagen, og holdt så ellers snitterne væk. I et forsøg på at holde sig “under min radar”.
Andre spam bots dumber 5 tons kommentarer på et øjeblik på din blog. Hvilket enten lægger din web server ned, eller fylder din blog op med så meget skidt at det bedst kan betale sig at slette den og starte forfra.
Jeg siger ikke ovennævnte VIL ske (måske er jeg bare totalt paranoid), men der er en rimelig sandsynlighed for det.
Online medierne giver allerede noget tilbage til de forskellige communities, de behøver ikke give link juice også. Den (relevante) trafik en omtale på Nationen eller et artikel link fra Politiken giver, bør være belønning nok for en blogger.
Hvem ved, popper man med jævne mellemrum op på den facon i et af medierne ka’ det være at en journalist pludseligt får øje på dig, og bruger dig som reference i en fremtidig artikel (med dertil hørende link juice). Det skulle ikke være første gang at en journalist henviser til en blog som reference 
@ Søren Sprogø
Tak for advarslen. Jeg fjernede nofollow i morges, så vil det vise sig, om det bliver noget snavs.
Indtil nu har spam-filtret Aksimet været ganske effektivt, og nu må det så stå sin prøve.
I det mindste får jeg noget erfaring, som jeg kan dele ud af – hvad der er hele formålet med dSeneste.
Trackback
Nye indlæg (RSS)
Nye indlæg (e-mail)
Twitter
Facebook