Lisbeth Knudsen skulle have fortsat på Mediebloggen og aldrig have åbnet Chefredaktørens blog.

blog.politiken.dk og blogs.berlingske.dk burde nedlægges prompte. De er begge et sammensurium af blogs fra mediernes egne medarbejdere og eksterne kommentatorer. Ingen kan se, hvad der er hvad, og de udvander mediernes troværdighed. Desuden blogger medarbejderne jo ikke. De “kommenterer” eller “analyserer”, og det kan de ligeså godt gøre på politiken.dk og berlingske.dk – men meget gerne med kommentarfunktion.

Jeg tror, vi er meget enige. Det er generelt en dårlig idé, hvis journalister blogger på deres eget medies hjemmeside, ja.

Men hvis journalisterne ikke skal kalde det “blogs”, hvad skal det så hedde?

// Lars

Journalister skal blogge på deres eget websted, ikke arbejdsgiverens. Det er der flere grunde til. For det første kan de fortsat bruge bloggen, når de skifter arbejdsplads – hvad journalister ofte gør. For det andet skal bloggen være journalistens personlige redskab, fuldstændig som det personlige kildenet. Uddybning her: Du skal eje dine ord. Blog på dit eget domæne – ikke hos arbejdsgivere eller på et bloggernetværk.

Journalisten kan bruge bloggen til research, vidensdeling og pleje af netværk, som du også er inde på. Og hvis journalisten formår at opbygge en god blog med en stor og trofast læserskare, bliver journalisten mere attraktiv for arbejdsgiverne. Fuldstændig som en journalist med et godt kildenet er mere attraktiv.

Journalister skal blogge, men de skal ikke kalde det journalistik, og de skal ikke gøre det under arbejdsgiverens varemærke, så det kan blive forvekslet med journalistik. Det skal være deres egen personlige stemme.

Medier skal ikke have blogs. De skal bruge blog-teknologien men ikke kalde det blogs og ikke gå på kompromis med de sædvanlige krav til journalistik, som skal gennemsyre alt, hvad de gør – netop for at adskille sig fra (hæve sig over) de mange blogs og tvivlsomt redigerede nye medier.

Jeg er dog ikke helt enig med dig i din pointe om bloggende journalister.

For en journalist kan jo sagtens bruge sin blog til at opkvalificere sine artikler og dele sin viden. Journalisten kunne jo for eksempel spørge ud på bloggen, at han er ved at skrive den og den artikel og vil høre, om der er nogen, der ved noget eller har erfaring.

At journalister så ikke gør det, fordi de er konservative, er så en anden snak.

Jeg glæder mig virkelig meget til at se, hvem der kommer til at sidde på indholdet på nettet i de kommende 2-3-4-5 år. Jeg tvivler mere og mere på, at det bliver journalisterne.

// Lars