I en pressemeddelelse annoncerer analysebureauet Cision, at de vil tilbyde deres kunder analyser af blogs indflydelse, som de fastsætter på baggrund af indgående links til bloggen. Læs pressemeddelelsen her.
Google har længe – med stor succes – anvendt denne metode til at rangordne websteder. De kalder det PageRank. Læs om PageRank her.
Enhver kan se et websteds PageRank ved at installere Google Toolbar i browseren. Download den her. Med Google kan man også se, hvem der linker til en blog eller et hvilket som helst andet websted.
Det fremgår ikke af Cisions pressemeddelelse, hvad de kan tilbyde, som Google ikke allerede leverer gratis. Varm luft måske?
Læs også Mediehack: Cision: Uriasposten er den mest indflydelsesrige blog, som drager tvivl om Cisions målemetode.
Og Oschlag: Cision og Primelabs vil sælge bloganalyser, som mener, det er “noget verdensfjernt vås”.
Hej Søren
Ja, beklager, hvis det hele er kommet til at lyde som om, at vi (og ja, jeg arbejder for Cision) har tænkt os at levere en analyse til vores kunder eller potentielle af slagsen og så blot lade det være en eller anden liste. Jeg er ganske enig i, at det jo ville være intetsigende. Hvad derimod ikke er intetsigende er at skabe sig et billede over blogosfæren, herunder hvilke blogs der tiltrækker den meste interesse eller har den største indlfydelse (og ja, er godt klar over, at vi er blevet kritiseret for at bruge det ord, men vi holder nu alligevel fast i det – i hvert fald så længe vi tør
.
Jeg kender selvfølgelig også til alle de gratis værktøj, der stilles til rådighed derude, hvorfor det ville være endnu mere absurd at forsøge at kræve en masse penge for det. (Personligt kan jeg eksempelvis godt lide Blogpulse).
Det vi gør er at kvalificere kvantiteten, altså i vores bloganalyser. Den kvalificering vil dog så som oftest afhænge af det analyserede og kundens behov.
Hmm…., ja, det blev vist lidt treven læsning, men nuvel, forhåbentlig fik jeg da lige understreget, at vi ikke forsøget at sælge bloglister. Den slags egner sig bedre til at skabe debat.
@Jacob
Tak for kommentaren og lidt mere indsigt i, hvad Cision tilbyder. Det lyder spændende med at kvalificere kvantiteten. Hvad med at gøre det på en af de blogs, der er på jeres top 100, og offentliggøre resultatet, så man kan se, hvad denne kvalificering går ud på? Jeg kan godt forstå, at den afhænger af kundens behov, men det er vel muligt at vise et eksempel, som illustrerer metoden.
Jeg beklager min banalisering af jeres produkt, men vil undskylde mig med, at pressemeddelelsen ikke er særlig informativ. Jeg ledte forgæves efter et link til et produktblad eller lignende. Må jeg anbefale lidt weekendlæsning: Nye regler for PR.
@Søren
God humor
… Vi vil slå vejen forbi bogen.
Og så et ganske interessant forslag. Vi ser på det. Men tak for godt input.
Anmeldelse: United Breaks Guitars: The Power of One Voice in the Age of Social Media. Af Dave Carroll
3 grunde til, at medierne ikke kan få betaling på nettet
Blogs vokser eksplosivt. De forventede træthedstegn udebliver
Donnie er tilbage, og du sutter stadig til Photoshop
Anmeldelse: Byens digitale liv. Red. Martin Brynskov, Kim Halskov og Lars Kabel
Nyheder på nettet: Trove ser lovende ud
Næste skridt for videnskab.dk: Bring viden ud til dem, der ikke opsøger den
IOC afskrækker sportsfolk fra at bruge nettet ved OL i London. De burde opmuntre
Chefredaktør: Nej, du kan ikke fravælge denne nyhed, for jeg har oplysningsansvar
Spotify overflødiggør KODAs nye regler for musikblogs
Bøger
Blogs
Boganmeldelser
Domænenavne
E-bøger
E-handel
Fildeling
Find vej på nettet
Historie
Job
Medier
Mobil
Politik
PR og reklame
RSS
Søgemaskiner
Sociale medier
Sprogteknologi
Tal og statistik
TV og video
Værktøj
Wiki