Hvor mange skal misinformeres, før du reagerer?

Wikipedia er kommet for at blive og bør derfor være en del af virksomhedens kommunikation

18.01.2011
Søren Storm Hansen

Wikipedia t-shirtWikipedia har rundet 10 år, har voksende popularitet og går nok ikke væk lige med det samme. Måske er det på tide, du tjekker, hvad der står om din virksomhed og hvor mange, der besøger siderne.

En rapport fra PewResearchCenter viser, at 53% af amerikanere over 18 år benytter Wikipedia til informationssøgning:

The percentage of all American adults who use Wikipedia to look for information has increased from 25% in February 2007 to 42% in May 2010. This translates to 53% of adult internet users.

Wikipedia, past and present.

Det er temmelig mange, og tendensen lader til også at gælde andre steder, så det er måske på tide at ofre Wikipedia lidt opmærksomhed.

Wikipedia article traffic statistics kan man se antallet af sidevisninger på alle opslag.

Skemaet herunder viser antallet af sidevisninger for opslagene om virksomheder i det danske C 20 aktieindeks på dansk og engelsk i december 2010.

A. P. Møller-Mærsk topper den danske liste med 2.839 sidevisninger. På engelsk indtager Carlsberg førstepladsen med 7.210 sidevisninger skarpt efterfulgt af Vestas med 7.000.

De fleste har dog mere beskedne besøgstal, og man kan mene, at det ikke er ulejligheden værd at holde øje med, hvad der står i opslaget. Dog skal man være opmærksom på, at besøgstallet kan stige eksplosivt, hvis virksomheden pludselig kommer i mediernes søgelys. Da kemivirksomheden Dupont tidligere på måneden bød 36,1 mia. kr. for Danisco, steg besøgstallene på den engelsksprogede side for Danisco fra omkring 30 om dagen til over 1.600. Medieopmærksomhed kan være svært at forudse, så det er meget rart, hvis virksomheden er nogenlunde korrekt præsenteret på Wikipedia, inden opmærksomheden indfinder sig.

Det er ikke velset, at virksomheder – eller mennesker – retter informationer om sig selv, men man er altid velkommen til at gøre opmærksom på faktuelle fejl eller forældede oplysninger. Alle opslag på Wikipedia har en tilhørende diskussionsside, hvor man kan deltage.

Man kan også abonnere på ændringer, så man automatisk får besked, hver gang siden bliver redigeret. Klik på fanen “Se historik” øverst på siden og klik derefter på “Værktøjer” i navigationen til venstre. Her er et link med titlen “Atom”, hvilket er et feed, man kan abonnere på, for eksempel med Google Reader.

da en
A. P. Møller-Mærsk 2830 51
Carlsberg 2327 7210
Chr. Hansen 117 548
Coloplast 198 926
Danisco 293 1065
Danske Bank 800 2261
DSV 356 639
FLSmidth & Co. 391 0
GN Store Nord 175 7
NKT 30 253
Nordea 248 5168
Novo Nordisk 593 5862
Novozymes 450 1494
Pandora N/A N/A
Sydbank 108 342
Topdanmark 115 11
TrygVesta 144 11
Vestas 1059 7000
William Demant 129 485

Foto: quartermane.

Mere om: PR og reklame, Wiki

Der er lukket for kommentarer.

Der er lukket for kommentarer.

Nyeste indlæg

Anmeldelse: Etik for journalister på nettet. Af Jakob Albrecht og Andreas Marckmann Andreassen
Historietimen: Skat på internet er forsøgt af musik, medier, Martin Thorborg, FN og nu film
Anmeldelse: Sig du kan li’ mig – indholdsstrategi for sociale medier. Af Astrid Haug
Politiko – det blev endnu en avis
Politiken kan få 100.000 digitale abonnenter, hvis de holder op med at sælge journalistik
Anmeldelse: How Google Works. Af Eric Schmidt og Jonathan Rosenberg
Facebook har vundet: Medier er nu underleverandører af gratis nyheder. Slå igen med faglig dating
Forsigtig optimisme: Denne gang har medierne måske forstået, at internet ikke er en distributionsform
Stakkels Jakob Willer
Filmbranchen skal dokumentere, at telebranchen skylder dem 63 millioner

Emner

Bøger
Blogs
Boganmeldelser
Domænenavne
E-bøger
E-handel
Fildeling
Find vej på nettet
Historie
Job
Medier
Mobil
Politik
PR og reklame
RSS
Søgemaskiner
Sociale medier
Sprogteknologi
Tal og statistik
TV og video
Værktøj
Wiki