RSS E-mail Twitter Facebook
Forside » Wiki » Nu kan du skrive i Den Store Danske, men gider du?

Nu kan du skrive i Den Store Danske, men gider du?

Wikipedia er en af nettes helt store succeser. Nu kopierer de kommercielle leksika modellen

09.02.2009

Den Store DanskeHer i februar relancerer Gyldendal encyklopædien Den store danske. Nu kan man selv være med til at skrive – sådan lidt wikipedia-agtigt – og det bliver annoncefinansieret, hvor man før skulle have abonnement.

Store norske leksikon relancerer efter samme model, også her i februar, og Encyklopædia Britannica har netop gjort noget lignende.

De gør det, fordi Wikipedia er løbet med det hele på nettet.

De gamle lader nu alle skrive med, men de beholder den fulde kontrol. Man kan ikke bare skrive – det hele skal gennem en redaktion og godkendes. Det vil sikre kvaliteten, men det vil formodentlig også betyde, at de fleste fortsat vil skrive i Wikipedia.

Wikipedias succes skyldes dog ikke, at alle kan skrive med, men at Wikipedia er gratis, bliver indekseret af Google og har været alene på markedet. Alle konkurrenter har været gemt bag abonnementsordninger og derfor haft meget få brugere.

Betalingsmodellen har fejlet og bliver nu opgivet. De gamle leksika relancerer med annoncefinansiering. Det betyder, at de fremover vil optræde på Googles søgeresultater og at man kan linke til dem. Det vil uden tvivl give dem mere trafik. Det vil så vise sig, om det er nok.

Det er dyrt at vedligeholde et leksikon, og de skal nok ikke regne med, at brugerne bidrager nævneværdigt. Wikipedia er et non profit græsrodsprojekt, som har vist sig bæredygtigt. De øvrige er kommercielle produkter, som næppe kan tiltrække de samme entusiasme.

Se også: Vi har ikke brug for andre leksika end Wikipedia

Mere om: Wiki
RSS E-mail Twitter Facebook
Forside » Wiki » Nu kan du skrive i Den Store Danske, men gider du?

6 kommentarer

Ja absolut! Jeg forventer, at Den Store Danske vil være mindre plaget af elitære “editører” med mission som meningspoliti end Wikipedia. Og på sigt tror jeg også, at brugerne vil kunne begejstres over validerede resultater fremfor den “sandhed”, Wikipedia byder på.

Så jo – men det kommer nok til at vare lidt.

Faktisk søger Gyldendal “eksperter”, der ulønnet og i samarbejde med den rigtige redaktion skal redigere artikler fra brugerne.

Det bliver spændende at se, om de kan få nogle kvalificerede, og om disse forstår at gøre det rigtigt.

Skriv en kommentar

Nyeste indlæg

Slipper vi for lort, hvis der ikke er toiletpapir?
Kommer den personlige nyhedstjeneste nu?
Tyskland offer for Streisand-effekten
Modebloggerne har haft deres 15 minutter – nu forsvinder de
Falder himlen ned over musikbranchen, medier, film, tv, radio, forlag?
Anmeldelse: Sådan redder de journalistikken, af Jakob Elkjær
Kære Annegrethe. Her er opskriften på den nærende, korrekt researchede, kvalitetsbevidste men dog kvikke journalistik
Den nye dille: Lip dub
Forbes: Bloggere er ikke længere onde. Alle journalister skal blogge
TV og internet smelter sammen

Projekter

Modeblogging Zeitgeist. Her kan du se, hvad danske modebloggere taler om lige nu.
opskrifter.dSeneste.dk. Tilpasset søgning til madopskrifter.
Scandinavian Translator. En WordPress plugin, der oversætter indlæg mellem dansk, svensk, norsk og engelsk.

Indsigt

Boghylden. Aktuelle bøger om web og de nye medier
E-biblioteket. Rapporter, analyser og vejledninger - lige til at downloade.

Emner

Bøger
Blogs
Boganmeldelser
Domænenavne
E-bøger
E-handel
Fildeling
Find vej på nettet
Historie
Job
Medier
Mobil
Politik
PR og reklame
RSS
Søgemaskiner
Sociale medier
Sprogteknologi
Tal og statistik
TV og video
Værktøj
Wiki